nem lennék a csiszár helyében.

Havas akkora tahó, hogy arra már nincs szó.
Nála ordasabb sudribunkó talán csak az a főnök lehet, aki a neki beszólót első lendületből kirúgja.
Szép pár, ezek így ketten.

Remélem, sokáig ellesznek egymással: egyiknek munkáltatói szerepköréből eredően úgymond hatalma van a másik fölött, a másik meg oda tud neki nyilatkozni csúnyán, a bulvársajtó készséggel áll szócsövéül. Szép meccs lesz.

Nem védem a Havast, de arra a szintre, amire a Reggeli "játékainál" le kellene süllyedni, tényleg nehéz lemászni.

engem csak az indoklás zavart. "Havas elmúlt időkben tanúsított viselkedése és megnyilvánulásai nem illeszkednek a csatorna szellemiségéhez, műsorpolitikájához és hosszú távú terveihez."
mondták ezt egy héttel azután hogy az alulpozícionált majom cséjenő szó nélkül végighallgatta pété blogger tóra magyarázatát.
ezek szerint ez a színvonal illeszkedik a tervekhez. akkor nincs baj.

engem csak az indoklás zavart: "Havas elmúlt időkben tanúsított viselkedése és megnyilvánulásai nem illeszkednek a csatorna szellemiségéhez, műsorpolitikájához és hosszú távú terveihez."
mondták ezt egy héttel azután hogy a buta jenő szó nélkül végighallgatta pété blogger tóra magyarázását.
ez nyilván illeszkedik a csatorna szellemiségéhez.
az utolsó bassza le a villanyt!

mi a különbség a két kép között?

nem értem, mi nem világos: tóramagyarázat - illeszkedik, főnöknek beszólás - nem illeszkedik

azt azért még el kell mondanom, hogy a főnöknek beszólás a legtöbb cég szellemiségéhez nem illeszkedik, csak hát ezt doktor? professzor? ja, nem, tanár úr nem tudja. na, hát ennyit tud (meg a fegyverszámát)

na de ki lesz cséjenő helyett?

csiszár el:www.storyonline.hu/hirek/csiszarnak_fontosabb_csaladja_mint/3405/